Mansa Musa und das Gold von Kairo

Im Sommer 1324 erreichte eine gewaltige Karawane die Stadt Kairo. An ihrer Spitze reiste Mansa Musa, der Herrscher des Mali-Reichs, das damals große Teile Westafrikas beherrschte und über reiche Goldvorkommen gebot. Musa war auf der Pilgerreise nach Mekka. Arabische Chronisten berichten von Tausenden Begleitern und von Kamelen, die schwer mit Gold beladen waren. Ihre Zahlen sind vermutlich übertrieben, an der Geschichte selbst zweifelt jedoch kaum jemand.

In Kairo verteilte Musa Gold in einem Ausmaß, das die Stadt nicht kannte. Er beschenkte Hofbeamte und Gelehrte, kaufte auf den Märkten ein und zahlte großzügig. Der Gelehrte al-Umari, der Kairo gut zehn Jahre später besuchte, berichtete, der Wert des Goldes sei dort seitdem gefallen und habe sich noch immer nicht erholt. Berichten zufolge musste sich Musa auf der Rückreise sogar bei Kairoer Kaufleuten Geld leihen.

Musas Großzügigkeit hatte eine zweite, weit bekanntere Wirkung. Sein Ruf verbreitete sich im gesamten Mittelmeerraum. Auf dem Katalanischen Weltatlas von 1375 thront er mit einer Goldkugel in der Hand über Westafrika. Von seiner Reise brachte er Gelehrte und einen Baumeister mit, dem der Bau der großen Moschee Djinguereber in Timbuktu zugeschrieben wird. Musa verband die fromme Reise mit einer gezielten Investition in das Ansehen seines Reichs und in die Gelehrsamkeit Timbuktus.

Das Gold von Kairo zeigt eine Nebenwirkung großer Summen, die man in der Stiftungs- und Förderpraxis kennt und selten offen anspricht. Wer mit viel Geld in ein kleines Umfeld kommt, verändert dieses Umfeld, gleich wie gut seine Absichten sind. Eine große Stiftung, die in einer Stadt ein Förderprogramm auflegt, kann Honorare und Gehälter nach oben treiben, bis kleine Träger ihre Fachkräfte nicht mehr halten können. Ein Großspender, der eine Gemeinde oder einen Verein großzügig unterstützt, kann das Engagement vieler kleiner Spender unbemerkt verdrängen, weil diese ihren Beitrag nicht mehr für nötig halten. Fördermittel, die schneller fließen, als sich tragfähige Strukturen aufbauen lassen, hinterlassen nach dem Ende der Förderung oft weniger, als vorher da war.

Musas Beispiel zeigt zugleich, dass großzügiges Geben eine kluge Strategie sein kann. Sein Ruf wirkte über Jahrhunderte. Timbuktu wurde zu einem Zentrum der Gelehrsamkeit. Den Unterschied macht der Blick auf den Empfänger. Wer viel gibt, sollte sich vorher fragen, was seine Mittel beim Empfänger und in dessen Umfeld auslösen und wie die Lage aussieht, sobald die Förderung endet. Gute Förderpraxis bezieht deshalb die Menschen vor Ort früh ein und plant das Ende einer Förderung von Anfang an mit. Große Summen verändern das Umfeld, in das sie fließen, gleich wie gut die Absicht ist. Wer viel gibt oder fördert, sollte vorher klären, was das Geld beim Empfänger auslöst und was bleibt, sobald die Förderung endet.

Mehr aus der Reihe findet sich in der Übersicht unter: Aus der Geschichte lernen